CD, Verdes y Conservadores pierden curules en reconteo de Votos
El registrador nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, y la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Doris Ruth Méndez, este viernes en horas de la tarde, entregaron la certificación de las votaciones de las consultas interpartidistas y la consolidación parcial de los escrutinios municipales de Senado de la República con base en las votaciones del 13 de marzo.
El Centro Democrático, La Alianza Verde y el Partido Conservador, son los damnificados por el reconteo.
Según la Registraduría del Estado Civil, con el reconteo de votos y el 96,77% de las mesas escrutadas, el Pacto Histórico terminó con 2.692.999 votos, 400 mil votos más de los que obtuvieron en el primer conteo, pasando de tener 16 a 19 curules en el Senado.
Esta es una dinámica que busca potenciar el talento creativo de la región, consiste en una maratón de 5 días donde los participantes en base a una premisa crean una pieza audiovisual para ser transmitidos en vivo el último día en una única oportunidad.
Con estos nuevos votos, según el orden de la lista cerrada al Pacto Histórico le alcanzó para que entrara al congreso el líder campesino César Pachón, la líder del Sindicato de Educadores de Santander Sandra Yaneth Jaimes y el periodista independiente Paulino Riascos.
Mientras el Pacto ganó, el Centro Democrático, la Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza y partido Conservador fueron los más afectados, pues cada uno perdió una curul, quedando con 13, 13 y 15 respectivamente.
Los que se quedaron sin curul son María Angélica Guerra, heredera de la senadora María del Rosario Guerra del Centro Democrático, León Fredy Muñoz que saltó de la Cámara de Antioquia al Senado por los verdes y la senadora conservadora Esperanza Andrade.
El reconteo de votos no afectó al partido Liberal, Cambio Radical, La U y la Coalición Mira Justa Libres quedando con las curules que obtuvieron en el conteo inicial: 15, 11, 10 y 4 respectivamente.
Estos son los votos por Circunscripción Nacional con el 97% de las mesas escrutadas:
CANDIDATOS-CON-CURUL_001
CANDIDATOS-CON-CURUL_002
CANDIDATOS-CON-CURUL_003
CANDIDATOS-CON-CURUL_004
CANDIDATOS-CON-CURUL_005
CANDIDATOS-CON-CURUL_006
CANDIDATOS-CON-CURUL_007
CANDIDATOS-CON-CURUL_008
CANDIDATOS-CON-CURUL_009
CANDIDATOS-CON-CURUL_010
CANDIDATOS-CON-CURUL_011
CANDIDATOS-CON-CURUL_012
CANDIDATOS-CON-CURUL_013
CANDIDATOS-CON-CURUL_014
CANDIDATOS-CON-CURUL_015
CANDIDATOS-CON-CURUL_016
CANDIDATOS-CON-CURUL_017
CANDIDATOS-CON-CURUL_018
CANDIDATOS-CON-CURUL_019
Pacto Histórico – 2.692.999 (antes 2.302.847).
Partido Conservador – 2.201.183 (antes 2.213.528).
Partido Liberal – 2.078.858 (2.074.408).
Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza – 1.906.021 (antes 1.956.985).
Centro Democrático – 1.874.762 (antes 1.929.370).
Cambio Radical – 1.586.284 (antes 1.610.656).
Partido de la U – 1.494.098 (antes 1.506.134).
Coalición MIRA – Colombia Justa Libres – 564.737 (antes 591.366).
Fuerza Ciudadana – 417.300 (antes 439.596).
Nuevo Liberalismo – 352.704 (antes 329.756).
Estamos Listas – 108.657 (antes 108.761).
Movimiento Nacional Sector Organizado de la Salud – 55.046 (antes 51.781).
Movimiento Gente Nueva – 36.346 (antes 34.297).
Movimiento de Salvación Nacional – 30.066 (antes 29.102).
Partido Comunes – 24.862 (antes 31.116).
Movimiento Unitario Metapolítico – 11.915 (antes 12.588).
Votos en blanco – 1.052.395
Votos nulos – 732.003
Votos no marcados – 524.982
Respecto a las listas de la Consulta para candidatos a la presidencia de la República, así quedaron los votos para las coaliciones políticas
Coalición Centro Esperanza
Total votación: 2.287.603 (antes 2.286.473).
Votos no marcados: 62.978 (antes 62.806).
Votos nulos: 65.160 (antes 65.092).
Coalición Pacto Histórico
Total votación: 5.818.375 (antes 5.806.278).
Votos no marcados: 122.479 (antes 121.457).
Votos nulos: 111.138 (antes 110.927).
Coalición Equipo por Colombia
Total votación: 4.145.691 (antes 4.142.937).
Votos no marcados: 76.737 (antes 76.567).
Votos nulos: 79.312 (antes 79.250).
Otras Noticias
UN BIEN COMÚN
¿Es el agua un servicio sujeto a las reglas del mercado o un recurso fundamental que pertenece a la comunidad? A partir de lecciones internacionales en ciudades como Cochabamba, París y Berlín, esta columna analiza los retos de la privatización y la gestión pública de los acueductos, reflexionando sobre la defensa del agua como un bien común y la importancia de la participación ciudadana en Ipiales y la región…
Cuando el pozo también se seca
En “Cuando el pozo también se seca”, Julio Ramón Jácome Benavides retrata, con una mirada crítica y profundamente humana, la realidad de las familias que enfrentan la crisis del agua en los barrios altos de Ipiales. Una columna sobre la sed, las promesas incumplidas y el desencanto de una comunidad que, mientras espera soluciones, sigue cargando baldes y esperanzas…
El freno que ya están solicitando
Más de 4.200 expertos en inteligencia artificial han pedido un “freno de emergencia” ante los posibles riesgos de esta tecnología. La columna analiza quién está diseñando las reglas de la IA, las advertencias sobre su impacto en el empleo y la desigualdad, y el desafío que enfrentan los gobiernos para participar a tiempo en una transformación que avanza más rápido que su regulación….