Gobernación pone en duda el acuerdo sobre alumbrado público, mientras tanto las tarifas continúan vigentes
La Gobernación de Nariño emitió un concepto técnico con observaciones al Acuerdo Municipal No. 001 de 2026, mediante el cual el Concejo de Ipiales restableció las tarifas del impuesto de alumbrado público previstas en el Acuerdo 032 de 2018. El documento advierte presuntas irregularidades en el trámite y en el análisis de impacto fiscal, por lo que el caso podría llegar al Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño. Mientras se define su legalidad, el acuerdo continúa vigente y las tarifas actuales del alumbrado público deberán seguir siendo aplicadas en el municipio.

La controversia alrededor de las tarifas del impuesto de alumbrado público en Ipiales podría trasladarse ahora al escenario judicial. La Gobernación de Nariño emitió un concepto técnico con observaciones sobre el Acuerdo Municipal No. 001 de 2026, mediante el cual el Concejo modificó la propuesta presentada por el alcalde Amílcar Pantoja y restableció las tarifas contempladas en el Acuerdo 032 de 2018. El documento advierte presuntos vicios de trámite y deficiencias en el análisis de impacto fiscal, por lo que el caso será revisado por la Oficina Asesora Jurídica del departamento para determinar si procede una demanda ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño.

El concepto técnico de la Gobernación tiene su origen en el intenso debate que se vivió durante el segundo periodo de sesiones ordinarias del Concejo Municipal de Ipiales en 2026.

 En ese periodo, el alcalde Amílcar Pantoja presentó un proyecto de acuerdo cuyo propósito era modificar parcialmente el Acuerdo 052 de noviembre de 2025, mediante el cual se habían ajustado varios artículos del Estatuto Tributario Municipal relacionados con el impuesto de alumbrado público. La iniciativa del Ejecutivo buscaba introducir modificaciones al esquema tarifario vigente, sustentadas en un estudio técnico y en la necesidad de garantizar la sostenibilidad financiera del servicio.

Sin embargo, durante el trámite en la corporación surgieron cuestionamientos por parte de la comunidad, que manifestó su inconformidad frente a las tarifas establecidas en el Acuerdo 052. Ese descontento fue acogido por la mayoría de los concejales, quienes decidieron introducir cambios sustanciales al proyecto presentado por la Administración Municipal.

Como resultado de esas modificaciones, el Concejo no solo ajustó la iniciativa del alcalde, sino que cambió su alcance jurídico y aprobó un texto distinto al originalmente radicado. En lugar de mantener la estructura propuesta por el Ejecutivo, la corporación optó por restablecer las disposiciones contenidas en el Acuerdo 032 de 2018, lo que en la práctica representó el regreso a las tarifas anteriores del impuesto de alumbrado público.

Una vez aprobado por mayoría, el acuerdo fue sancionado y firmado por el alcalde Amílcar Pantoja, quien, conforme al procedimiento legal, lo remitió a la Gobernación de Nariño para el control de legalidad.

Fue precisamente durante esa revisión cuando la Subsecretaría de Asistencia Técnica encontró varias observaciones. El concepto señala que el texto finalmente aprobado por el Concejo difiere de la iniciativa presentada por el alcalde y de su exposición de motivos, lo que podría vulnerar el principio de congruencia que debe existir durante el trámite de los acuerdos municipales. Asimismo, advierte que no se cuantificó el impacto fiscal derivado de la reducción de las tarifas, no se identificó una fuente que compensara la disminución de ingresos para el municipio y tampoco obra el concepto de la Secretaría de Hacienda, requisitos exigidos por el artículo 7 de la Ley 819 de 2003.

La Gobernación también considera contradictorio que la exposición de motivos señalara que el proyecto no pretendía modificar las tarifas, cuando el articulado aprobado por el Concejo sí produjo una reducción efectiva del impuesto al regresar al esquema previsto en el Acuerdo 032 de 2018.

Aunque el concepto emitido por la Gobernación de Nariño no deja sin efectos el Acuerdo 001 de 2026, sí representa un importante llamado de atención sobre la forma como fue tramitada y aprobada la iniciativa. El expediente será remitido a la Oficina Asesora Jurídica para evaluar la presentación de una demanda de revisión ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño, organismo que tendrá la última palabra sobre la legalidad del acuerdo. Mientras tanto, la norma continúa vigente y produce efectos jurídicos, tal como lo establece el propio concepto técnico.

🎭 La Casa de la Cultura abre convocatoria al II Concurso de Cuenteros en Ipiales

🎭 La Casa de la Cultura abre convocatoria al II Concurso de Cuenteros en Ipiales

Ipiales, septiembre de 20235 – La Sala Concertada Teatro Municipal de la Casa de la Cultura de Ipiales, en el marco de su programación cultural 2025, anunció la apertura de inscripciones para el Segundo Concurso de Cuenteros, un certamen que busca destacar la narración oral como expresión artística y reafirmar el valor de la palabra en la construcción cultural de la región. El evento se llevará a cabo el jueves 25 y viernes 26 de noviembre de 2025, en el patio de la entidad– espacio alterno del Teatro Municipal…

Más Noticias

Elenita Ramírez: Arte, resiliencia y amor eterno

Elenita Ramírez: Arte, resiliencia y amor eterno

Hace dos años partiste de este espacio terrenal hacia una dimensión sideral, dejando una honda huella en quienes tuvimos el privilegio de conocerte. Tu legado permanece vivo en nuestra memoria cotidiana, por tu incansable defensa de los derechos de la niñez, la mujer, el arte y la cultura…

ISERVI NO SE VENDE: ¿Privatización o solución definitiva?

ISERVI NO SE VENDE: ¿Privatización o solución definitiva?

Más allá de la polarización política, el proyecto con VITALOGIC representa una encrucijada para Ipiales: o se implementa un modelo sostenible de disposición final de residuos o se enfrenta el colapso de su empresa pública más importante. ISERVI no se privatiza, pero sí necesita urgentemente una solución estructural…

David Chalapud, voz ipialeña en nuevo libro sobre toma de decisiones estratégicas

David Chalapud, voz ipialeña en nuevo libro sobre toma de decisiones estratégicas

El economista y politólogo ipialeño Eduardo David Chalapud Narváez, en colaboración con los académicos Tobías Alfonso Parodi y Luis Enrique Mercado Hoyos, lanza una nueva publicación que ofrece herramientas estratégicas para afrontar contextos de alta incertidumbre. El libro fue editado por el Fondo Editorial de la Universidad de Córdoba…

En Colombia, solo dos municipios lo han logrado: ¿será Ipiales el tercero en revocar a su alcalde?

En Colombia, solo dos municipios lo han logrado: ¿será Ipiales el tercero en revocar a su alcalde?

… Desde la implementación de la revocatoria del mandato como herramienta ciudadana, en Colombia se han tramitado cerca de cien solicitudes. Sin embargo, únicamente dos de ellas han llegado a buen término. La primera ocurrió en 2018, cuando los habitantes de Tasco (Boyacá) llevaron el proceso hasta las urnas y lograron revocar al alcalde de su municipio. La segunda se concretó en febrero de 2022 en Susa (Cundinamarca), con un resultado similar…